如何评价贵州的大数据产业布局会对贵州的经济

  千万不要小看这些地利的重要性,数据中心本身是高度风险敏感的的东西。本人所在公司的一个数据中心就有专门的防龙卷风设计,此外还有接近半米厚的混凝土墙和防爆门,简直跟碉堡差不多。

  作为一个贵州(安顺)人,同时还是一个互联网从业者,看到这个新闻,还真是悲喜交加。喜的是贵州发展受到了国家的重视,悲的是担心花大力气熬出的「大数据」这服药,医不好贵州经济发展乏力的病。

  北方人初到贵阳,会被街头景象所吸引。随处可见的小推车,兜售各种小吃水果、蔬菜和小玩意,这在其他省会城市很少见。而如果逛超市,可以选择一个人帮你背运商品,直接送到家。

  大数据与云计算密切相关。它的特点是:需要大量服务器等高性能计算机集群进行昼夜运算,是IT产业中最耗电的部分。对环境也有一点的要求,那就是需要一个常年低温的外部环境,以及一个相对安全的物理环境。贵州省在气温和物理安全性方面具备优势(当年中国备荒备战的三线工程主要集中在贵州和四川)。从地理环境来看,确实适合做大数据中心和灾备中心。以上是战略层的依据。

  兰州国家级新区也准备围绕大数据大干一场,说白了就是建设数据中心,因为地质灾害少,供电价格低云云。中国最落后的几个省每天都在喊要做如今信息行业中最为前沿的大数据产业,不觉得很奇怪吗?贵州和甘肃有什么条件和基础可以吸引高技术人才做这个事?弄个数据中心就叫大数据产业了?呵呵,可能领导们觉得建高规格的数据中心,存储上T上P级别的数据,清洗一下,整理整理,统计几个数字出来,就是大数据了吧。

  举个例子:从内燃机到现在的整个发动机生产线就是热力学这种内涵外延明确的概念引导学界业界良性互动,终成参天大树。

  3)把大数据理解为“数据容灾备份安全中心”,提供数据保管服务,这可以算是一个方向,同时促进信息安全产业的发展,引导国家战略布局;

  六、很多人说贵州没人才的…贵州人对家乡的眷恋是无可比拟的。我认识有非常多的非常厉害的同龄人决定回贵州建设家乡。未来贵州本土的人才必将大放异彩。

  当把“大数据产业”、“云计算产业”和“贵州山区”联系在一起的时候,各位是不是不但要冒起一股对政府胡搞瞎搞的怒火,还有一种类似于传销集团诈骗口号的啼笑皆非的既视感?

  在上述背景下,解释了为什么国家投入如此大的政策倾斜去扶持贵州发展大数据,甚至在2016年数博会上,克强总理也亲临现场。

  ,这个范畴下的大数据带有很多“黑科技”属性,大家喜闻乐见的Google facebook BAT都参与其中;

  ⑤现在贵阳大数据的发展,确实有着这样或者那样的问题。但是我个人对于贵阳大数据的发展是极为有信心的,还是那句话,只要贵州省和贵阳市还提“大数据”这个战略,贵阳的大数据就一定能发展起来,三十年以后成为中国数谷也极有可能。我有信心是有好几个方面的,上面提过的优势我就不在多说了。现在全国搞大数据,为什么贵阳能成功?我个人拙见,在中国,但凡有活路的地方,搞大数据都应该不太积极。因为这是个新东西,能不能成还不一定,发展起来又是从零开始太痛苦,而且就国内来说对手也不少,所以可能就不太积极。但是贵州(贵阳)不一样,贵州(贵阳)不发展大数据就完蛋了。习总书记来贵州的时候,(包括之前跟克志书记也强调过)“我们既要绿水青山,也要金山银山。宁要绿水青山,不要金山银山,而且绿水青山就是金山银山。”意思就是贵州一定要把环境保护好,一定要把经济发展好。这道题目出的太难了啊,既不破坏环境,又要发展经济。某些朋友第一反应就是:“旅游”。是的,贵州现在是在搞旅游。但是,大家都知道,旅游虽然见效快,但是是让别人给你送钱的买卖,受经济波动影响太大,不能只依靠旅游。再就是发展农业,贵州这地方发展农业也是出路不大。所以,逼得没活路了,就只剩下华山一条路了,大数据。现在,“大数据、大扶贫”是贵州的两大战略,请大家体会战略2字的分量。我认为,贵州这份绝处逢生、狭路相逢勇者胜的发展气势,是我国大部分地方都不能比的。最后,这事儿还得是看领导,我们这边领导对大数据的事儿都抓的齁紧齁紧的。如果别的地区领导放松一下,那这事儿就没谱了~

  系统的事情就不说了,楼上很多答主说的都很全面,我主要说几个我想说的问题。

  最后再说一下大数据本身。现在“大数据”是一个非常热门的关键词,对于不了解这个行业的普通人而言,这个“大数据”可能不单有点不明觉厉,还有点唬人的感觉。总之这玩意应该得是高精尖的、必须得和高科技人才和行业领袖公司搁在一起,如果不在京沪深之类的一线城市,那肯定就是不科学,如果再加上那个烂大街的关键词“云计算”,那简直就是找骂了:政府里面那帮酒囊饭袋的文盲肯定又在浪费纳税人的钱骗政绩了!

  如今这个时代,依靠发达的网络基础设施,大公司已经完全不需要把自己的研发中心、运营中心、以及金贵的精英人才挪到贵州去,只需要把自己的大数据中心、计算资源都设立在各方面都很合适的贵州,然后在东部发达城市的办公室通过云端调用这些数据和计算资源,在成本和效率上就可以达到一个最优。这些数据中心并不需要做开发,甚至连应用也不需要做,根本用不了多少本地牛逼大学培养的牛逼人才。

  SAP的意思说就算电价再便宜,就算人力资源再充沛,也没有理由把数据中心搁在一个热烘烘的地方。当然也有很多公司反其道行之,比如ebay就把自己的一个数据中心建在沙漠里——出于充分利用不要钱的太阳能来节省电费的考虑。

  总结:跨越式发展是许多地区的梦想,关键要因地制宜,适应普遍规律。按照张培刚《农业与工业化》中的观点:农业现代化是工业现代化的充分条件,也许利用大数据技术探索第一第二产业的智能化是一个基础性工作,盲目强调大数据本身(前面已经论述这是个空心概念)和大数据带来的服务业只会是无源活水,不能长久。而将大数据技术和第一二产业结合,本质就是一种先进制造业(或者工业化4.0)的形态,这也需要较强的人才技术储备,必须要在治安、法制、办证、公务员效率等方面狠下功夫。如果有一天,体制内外的人都在口口相传,贵州创业成本低,办事透明,有安全感,税收各方面优惠的话,那么成功就会不期而至。

  4)不断拓展“大数据”的内涵与外延,将大数据服务用在农业,工业各方面,构造传统产业的智能实体还是不错的,但这需要比较强的跨学科人才储备,因此人才引进工作要做好。人才关键看得是平台,而中国体制内的人才最看重的是政策性给予的上升机会,而体制外人才看重的是工作环境,后者要形成良好的企业文化和市场规律,让人能安心创业,这一点恐怕是需要下大力气的。

  综合上面几个问题,实际上我们可以清晰看到,发展贵州大数据模式的重任和关键能力,都基本上不约而同地落到了贵州政府,以及大数据主管部门上。政府肩负了过多甚至他们从来没有接触过的责任,随着时间推移失误的概率也水涨船高。

  早在上世纪九十年代初,珠海与深圳的经济总量与产业差距没有现在大。当年珠海市长梁广大提出珠海要以高科技产业立足,大力发展IT产业,并且也成功吸引到了包括金山软件、珠海巨人、系统仿真在内的一批高科技企业落户,1994年我参访珠海,发现城市干净整洁生机盎然,印象十分深刻。而彼时,深圳则坚持以出口加工业为导向的制造业为主,整个南山区基本上还是一片荒地。二十多年后,深圳在高科技领域、金融服务、港口物流、生物技术等领域全面领先,诞生了一批世界级的高科技标杆型民营企业。这个例子说明:大旗竖得早、眼光超前并不意味着能笑到最后。

  2)大数据作为业界概念,其本质是为了抢占下一次浪潮的制高点。这里面分四点讲:

  。这点其实在2007年左右的“商业智能”概念也有提出(人大也好像引进过一套书),大数据只是相对后期的一个嵌入式补充而已。这部分银行,以及四大都算是此类。我听过银行高管直言:这类岗位属于后台,一个总行也不需要多少个。

  网上随便搜了一个,不知道猴年马月的,作参考就好。贵州这三毛多的上网电价不算最便宜的,但在全国范围内属于是相当便宜的。

  说贵州自然资源丰富,这不是新闻,说贵州集聚和利用大数据资源,发展大数据产业,就是新闻了。最近这事弄得有点热闹,也引人注目。试图在当今前沿科技和产业上占据一席高地,这对贵州的发展,可能具有质变的意义,至少是提供了质变的可能性。

  第二是贵州省人口较多,人口出生率高,年轻劳动力充足。现在信息产业这么发达,年轻人的生产率远远高于年纪大的人,贵州年轻人多,但以前受制于教育水平,这几年国家推动西部大开发,贵州的基础设施有了明显改善,学校教学条件提高就会导致年轻人的素质提高。

  第二个时间节点是2012年,是由IT行业的领军人物发起的,当时谷歌的一系列黑科技得到国内的迅速跟踪,其中最受关注的莫过于深度学习。而数据挖掘从2011年的一些论坛热门主题(以及更早2003年前后的一些博士论文主题,例如田英杰老师的《数据挖掘的新方法——支持向量回归机》,也有体现),在当年也跟着深度学习概念的东风成为了畅销书主题目。顺带把人工智能,机器学习,web挖掘,神经网络,统计学习……这一系列概念也带热门了。技术类和人文社科类书架都充满了“数据挖掘智能信息之类的主题。而业界也开始针对大数据结合机器学习,人工智能等各发展方向积极储备人才,一批以数据分析为主的民营企业(部分已经在新三板上市)开始如雨后春笋般生长。因此

  大数据应该是业界提出,学界跟风,政界受学界影响后关心支持,最后引发社会讨论热潮的一个概念。

  一、贵州大数据仅仅是作为国家建立物联网的一个环节,照现在的趋势,物联网必将首先在中国实现,也将大大提升中国的社会生产率。

  如果说发展贵州大数据、将贵州作为以技术创新拉动西部经济转型的国家级试验田话,那毫无疑问是一种

  上述路径一扶持贵州本地创新创业,如何避免企业及初创团队用了贵阳的扶持,但并没有把创新创业成果用在贵州本地,甚至仅仅是冲着赚扶持补贴来的?在贵州大环境下,创业者和政策扶持者的激励很显然会存在很大可能不一致,激励不兼容将无可避免引起道德风险和逆向选择,这都考验着贵州大数据管理当局的管理艺术。而路径二大力发展基于大数据的政府治理,如智慧城市、智慧交通,这诚然是一个有潜力的爆发点,甚至可能因为贵州没有像发达省份那么多政府治理利益主体之间的博弈,反而更为容易推动起来,但无论怎样,大数据政府治理都不会是太容易的事情,同样考验着贵州政府这方面的智慧。

  第一,国家支持贵州发展的力度在加大,也是国家各有关方面与贵州反复协商结果。贵州的大数据产业,是按照“建成全国领先的大数据资源集聚地和大数据应用服务示范基地”来建设的,并可望在食品安全、环境保护、射电天文、民族医药等领域形成国家级数据处理和备份中心。有分步实施的计划,有相关政策的扶持。见:国务院关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见,省政府印发《关于加快大数据产业发展应用若干政策的意见》和《贵州省大数据产业发展应用规划纲要,国家发改委印发《贵安新区总体方案》等若干文件。这些文件有一个时间顺序,最初的重在基础设施,后来的提出了大数据。

  然而这个城市有一个很特别的地方,就是数据中心格外的密集,以至于成了当地的一个特征性产业。沃尔玛和联邦快递在2011年不约而同的把自己最大的数据中心建在了这里。小公司乌泱乌泱的就不提了,单说大公司,惠普、英特尔、Verizon(全美最大移动运营商),Progressive (全美最大汽车保险公司之一)都在该地兴建了主要的数据中心。最近SAP又宣布在该市投资三百万美元买了些地皮,准备在本地建立该公司在母国德国之外最大的一个数据中心。甚至一个行业的国际性组织,全球网络储存工业协会(SNIA)的总部就设在这里。

  哪怕没有这种政策,一号人物给马云说,我看贵州发展大数据就很好嘛!您们觉得这个时候贵州还没有发展大数据的优势?

  最后,本人是山东人,在贵阳居住,自认为还是比较客观地在描述,当然由于我本人见识不多,恐怕会有很多错误之处,欢迎大家指出和讨论。

  考验二:如何吸引足够的大数据人才来到贵州?从业者都知道,目前资深大数据人才不仅稀缺,而且人力成本也非常高昂,数量而言,基本上能提供大量金领机会的北上广深都不太够用,贵州是否能吸引到足够人才到本地是一个值得商榷的问题。尤其是去过贵阳的朋友都知道,这是一座交通极其拥挤、工资不高但生活成本高昂的城市,优秀的大数据人才显然不会自己找上贵州的门,吸引人才的重任,恐怕也得落到贵州政府头上。

  但这件事,刚刚才开始,处于起步阶段。尽管相关文件,对其有良好的展望,也并不表明其天然地就会变成现实。数据中心,只是整个网络硬件设施的一个环节,是一个共享平台。一个地方,即使有了相当可观的硬件设施,如果不善加利用,这个地方本身,也可能被边缘化。从链接中的文件可以看到,大数据产业的所需的人才、企业、资金等大量资源,还需要贵州向市场争取。如何利用,如何汇聚资源,是贵州将要面临的一道新考题。

  众所周知:劳动力密集型的制造业正在从中国东南沿海向内地转移,同时也在向东南亚等周边国家转移。该产业的特点是需要大量廉价劳动力资源做依托,并有配套的物流便利性(如港口、机场、进出口口岸、铁路干线等)。对比这几个条件,重庆在内陆省份中优势突出(劳动力资源+港口码头保税区),贵州除了近年高铁的发展带来了交通改善以外,物流基础设施总体上还比较落后。作为多民族省份,劳动力的优势也不算突出。

  再多说一点。依我看,就算在贵州本地搞大数据应用产业,至少各位最为忧心的没有人才也不是一个什么根本性的障碍。仅就大数据的常规商业应用而言,hadoop, spark……这些已经逐步成熟的玩意并算不上什么高科技,无非都是培训好了熟练技工都能操作的东西。至于高级别的开发和平台建设,全世界有几个facebook、google、乃至阿里这样的公司贡献力量就够了。

  但贵州如何吸引和留住人才?靠国家政策?靠地质结构稳定?靠生活成本低?我很难给出一个说服我自己回去从事 IT 行业的理由,尽管我的家人、发小大多都还生活在那里。

  考验三:缺乏数据资源的贵州如何利用贵阳大数据交易所盘活数据的流通应用?实际上这是考验一的延伸,缺乏产业意味着贵州能沉淀到的数据资源也同样贫乏,这意味着贵州将是一个数据资源净进口的“逆差”大省。好在贵阳有全国最高规格的大数据交易所,本人也有幸去过贵阳大数据交易所考察,我的观点是数据交易是一项推动起来很艰难的事情,目前顶层设计还缺得太多,目前还有很长的路要走。但如何帮助贵州大数据的创新创业者快速低成本获取到数据资源,用大数据思维结合需求痛点建立大数据产品,开展产业创新恰恰又是一个迫切的事情。我认为,其他地方搞数据交易基本都是锦上添花的事情,但对贵州来说,做好贵阳大数据交易所这个“数据港口”太重要了,但难度系数却又摆在那里。

  看看统治了美国大数据行业几乎半壁江山的印度人,他们那个还没有解决大比例文盲问题的母国,是怎么批量培养大数据人才再向美国输出的。比我国电线杆上的莆田泌尿专科老军医不知道高到哪里去了。

  第二步是将这些大数据服务商与贵州本地的产业相结合,以大数据带动贵州原有优势产业进一步发展。如腾讯正在与贵州百灵合作的腾爱医疗(慢性病管理为代表),以及智慧旅游为代表的旅游景区智能化项目的落地。以点带面,形成所谓的示范效应和涓滴效应。特别是旅游产业,贵州的旅游资源并不比云南逊色,但旅游产业的发展水平却远远落后于云南。能否通过吸引一批优势互联网企业落户贵州,通过旅游产品差异化和服务的提升迎头赶上?

  一、大数据采集、加工、处理、整合和深加工的程度,贵州数据资源的整合利用程度,即贵州经济纳入网络数字经济发展的程度,是大数据产业发展的直接现实,也意味着贵州这个历史上长期落后的省份,人们的思想意识、行为方式,需要大变革。这个直接现实的程度,是度量成效的关键之一。

  第三是交通因素。西部大开发贵州受惠很多,高速公路、高铁、机场、电力供水等等设施都有了质的提高。靠贵州省自身恐怕难以完成这些建设,科罗拉多斯普林斯在地理条件方面比贵州要好,那里有空军基地,道路电力都有一定基础~

  2)大数据本身作为支持支撑性服务,需要引入金融,互联网等产业,让大数据应用成为源头活水,但是第三产业的引入有一个重大问题是:第三产业往往需要在工业化比较发达的地区,因为工业化程度高的地区生活水平高,而融资需求也随着投资的扩张而增加,这又回到促进新型工业化,城镇化的老问题上了;

  ④人人都搞大数据,当发现产生不了规模效应或者边际效用递减时,一个巨大的泡沫就已经形成了,

  我认为贵州不光是适合数据中心,也很适合研发中心,数据中心是第一步,下一步完全可以吸引各大公司企业的研发中心,另外我听说很多大公司的电话中心也在陆续搬到贵州,毕竟冬暖夏凉的地方在中国是很少见的~贵州原先是受制于交通,但造成贵州交通不便的条件,却在现代经济中成了香饽饽~

  如果一个概念本身是内涵与外延都得到充分的论证后得到应用的话,其发展的方向和领域都是相对确定的,这样也更有利于学界与业界的良性互动。

  上海港的规划起步非常早,据我查到的资料,在总理主政期间就与荷兰王国签署合作协议进行港口物流产业规划(荷兰鹿特丹港当年曾经是世界吞吐量第一的大港,现在被中国十几个港口远远的抛在了后面)。由于芦潮港等上海原有码头的吃水太浅,无法靠泊10000标箱以上的集装箱干线班轮,国家决定征用浙江嵊泗县的大小洋山岛进行整体喷填,形成一个巨大的离岸集装箱码头。然后再修建一个32.5公里长的跨海大桥与上海浦东新区相连。2001年我刚回国那会,上海港的年集装箱吞吐量还不到200万标箱。当时国内对这个项目的争议很大,认为远景3500万~4500万标箱的设计规划实在太超前。因为是离岸港,集装箱与内陆的运输将受制于东海大桥这个瓶颈——海上风太大,绝大部分时间大桥上只能走重箱,八级以上的风力足以将空箱吹走——洋山港的吞吐能力能否实现疑点重重。

  然而,贵州大数据模式虽然确实占领了大数据产业的制高点,对拉动整个西部国家经济战略转型也非常重要,但贵州是否真的成为真正的“大数据之都”,我认为至少将面临几个方面的考验:

  首先,在中国谈论任何一个社会经济问题时,所离不开的是政治经济学层面的深入分析,贵阳建设“大数据之都”的计划更加不能脱离国家政治层面去看待,否则容易陷入大数据本身,或者贵阳区域经济发展的狭隘之中。

  无外乎就是低税政策、政府对数据中心产业的扶持、便宜的电价、无自然灾害、以及凉爽的气候条件,使得科罗拉多斯普林斯成了一个数据中心的集散地。

  其次,贵州少有洪水。不至于在雨季动辄搞个全城大水把机房或者变电站给淹了。

  当然必须要指出的是,这个大数据产业如果超出了数据中心或者计算中心的范畴,提高到应用乃至研发层面,贵州是否还合适就很难讲了。我们都知道,当前这肯定是不合适的。但是如果真的能集中这么多的数据中心,为什么就不能期望一些与之相关的应用甚至研发产业能近水楼台的逐步建立起来呢?很多事情都是一边做一边看,慢慢发展起来的。

  考验一,缺乏基础产业的贵州是否能架空产业发展大数据?目前贵阳IDC机柜数量虽然庞大,但空置率也令人略微担心,这点实际上从侧面反映了贵州产业缺乏的尴尬。没有基础产业去弯道超车发展大数据是成功概率极低的事情,最后将剩下两条路可以选择:跳开产业大力发展大数据及高新科技的创新创业孵化,以及利用政策去发展基于大数据的政府治理。

  贵州发展大数据最大的优势在于政治优势,从这次数博会,二号人物出席就可以看出来,而且一号人物在其他场合也提到支持贵州发展大数据。

  考验四:如何正确开放政府数据?贵阳要发展基于大数据的政府治理,离不开的是政府数据开放。但政府数据开放,实际上不是很多人所想的,省政府一纸下发各部门的简单事情,大数据有自身的发展规律,通过简单的行政命令所开放出来的政府数据很难发挥应有的价值,而且这里甚至没有考虑到各个政府数据主体部门间的利益博弈。要正确开放政府数据,需要结合具体的应用场景才能发挥政府数据的最大价值,这里需要商业界的力量与行政力量一起推动,政府要深入考虑政府数据开放的应用场景是什么、能产生怎样的应用价值、谁会埋单以及存在哪些潜在政策与市场风险,这里的难度系数与用行政力量拍卖一块土地赚出让金不在同一层次,毫无疑问又将再一次考验贵州政府的智慧。

  恩,有人指出贵阳冬季并不暖。。。作为北方人感觉已经挺暖和了~可能没有暖气就是很可怕吧~哦呵呵呵呵。不过现在冬季烧天然气也挺普遍了。

  第一是贵州多山多丘陵的地理条件,这个很重要,因为平原地区在我国基本都被归入“粮食主产区”,只要是粮食主产区你就别想征地建厂,因为要保证粮食供应,所以中国有非常严重的地区差异,平原广大的地区几乎没有征地指标,而从来没入过中央法眼的贵州山区,征地的时候反而容易~而数据中心机房这种设施恐怕不需要地势太平坦~高低起伏的丘陵地区反而风景更加优美。

  总的来说,如果政府这边能够全力扶持,企业界又能积极响应,贵州搞好这个数据中心为基础的大数据产业,是很有希望的。毕竟我们国家像贵州这样的内陆欠发达地区,实在太难有什么出路了,很多事情只要能看到一点优势和前景,就应该积极主动的去尝试。

  在国家的支持下,贵州发展前景看好。去年全社会固定资产投资上万亿,其投资增速仅次于西藏,位居全国第二,其中民间投资达5000亿。

  五、类似某某人一走(一死),啥子就完了,如:传庭死而明亡矣。又或是:陈刚走了,贵州大数据就完了。这个绝对是伪命题,因为这个混淆了前涉条件。是国家为了发展大数据,于是派了懂行的陈刚来。而不是说陈刚一个人倒行逆施坚决单干。国家战略不是哪一个人就能决定成败的。

  贵安新区是国家西部大开发设立的五大新区之一,其面积接近天津滨海新区,与贵州省会贵阳相连,是黔中经济区的核心地带。按照规划,还将建成以航空航天为代表的特色装备制造业基地、重要的资源深加工基地、区域性商贸物流中心和科技创新中心,发展高端服务业。

  这两个方面,现在都没法说更多,能达到什么样的程度,需要由日后的发展来证明。

  ③贵阳缺人才。这点不可否认。但是,我个人认为,在大数据发展百家争鸣的今天,贵阳其实站在了大数据的理论前沿。因为我对大数据也比较感兴趣,我知道,市委书记已经指示他的智囊团写了许多本关于大数据理论的书籍。比如《块数据1》《块数据2》,首先提出了块数据的概念。当然,这些理论可能还不完善、还不成熟,但是新事物的发展总是要循序渐进的,不是么?而且此位书记,是博士,个人认为,是一个学者型的领导,亲自开会研究书怎么写,并且提出自己的对于大数据、块数据的想法。思想很有高度和深度。说到这里有点偏题了,确实缺人才,但是政府正在布局,这事儿要慢慢才能解决。先把眼下的问题解决了,把硬件环境搞好,慢慢才会积攒人气儿的嘛。

  具体到战术上,贵州要发展大数据产业,第一步是说服国内外互联网巨头、IT巨头和金融巨头在贵州建设大数据中心和灾备中心。主要诉求是:电费低、运维成本低、安全性高。在发展初期,需要贵州本地配套的高端人才是不多的。绝大部分高技术含量的工作可以通过远程操作完成,本地以硬件维护和基础配套为主。如先期重点吸引阿里云、百度云、金山云的云计算中心;各大银行、证券、保险公司的数据灾备中心、以及苹果公司、微软公司、亚马逊的亚太数据中心等落户贵州。其次是行业大数据中心,如滴滴、优步、高德为代表的智能交通大数据中心,以及医疗大健康数据中心(如华大基因的数据中心)落户贵州。

  那么,索性把「大数据产业基地」理解为「以数据存储、加工为主的 IT 产业基地」。既然是 IT 产业基地,那么,分析一下国内外现存的几大 IT 产业基地(如硅谷、北京、深圳、杭州)的共性,不难看出,这些地区无疑在教育、经济、宜居等方面有自身独特的巨大优势。这些优势,都是贵州所严重缺乏的。当然,拥有这些优势与成为 IT 产业基地并不构成直接的因果关系,那可能有人会问:贵州虽然没有这些优势,但也有@周晓农老师提到的「政策」与「环境」的独特优势,为什么就不能成为下一个「IT 产业基地」呢?

  看了题主问题说明中的链接,通篇都是「云计算」、「大数据」等时髦词。首先我要明确一个概念:「大数据」和「云计算」这些词,相信搞技术的都明白,都是些 buzzword ,就是弄个大词出来总结既有的现状,既没有什么技术创新,也没有什么实质革命。从互联网开始流行的时候,「大数据」和「云计算」 就都存在,只是大家不这么叫罢了。

  看到这个问题突然想到在美国的一个非常类似的例子,从类比的角度出发,贵州可能在一定程度上很适合搞“大数据产业”。当然这个大数据产业是狭义的。

  。这是个需要深刻思考的问题。我没记错的话大数据概念应该是和物联网差不多同时在2010-2012年之间兴起的,然后学界开始关注讨论大数据是北大某教授的讲话为开端,后来人大统计学院等知名院校跟进讨论。另外徐子沛那本畅销书也起到很大的推动作用(本人没有拜读过,内容不好评价),许多学界业界人士都把那本书作为了解大数据的入门。总的来说我的观点是,与物联网不同,

  中国互联网地域经济研究之一:贵州大数据崛起之谜。因为互联网,因为大数据,彷佛一夜之间,这个西部相对落后地区成为了中国互联网的新高地。

  回过头来看看贵州。在一般人眼中,贵州的印象也许基本就是贫困、山区、落后。但是贵州也有很多优点。

  国家层面认可、重视并且支持,这就是政治优势,在很大程度上可以转化为政策优势,有机会让贵州大数据企业具备其他区域没有的竞争力。举个不一定恰当的例子,比如注册在贵安新区的大数据企业可以获得税收优惠等一系列政策,让企业竞争实力上一个台阶。届时企业在这里投资,总有人才去,或者自愿或者公司安排,就像非洲那么落后,但工程师们依然前赴后继……

  ④上面说到,中央支持贵州发展大数据,为啥?这是有理由的,上面有答主点到了,但是没说透。现在国家经济发展压力比较大,要有突破点。克强总理提的是“大众创业,万众创新”,可能你们有人觉得是胡扯淡,但是我劝你们不要低估总理的智商。不要总以为现在看不到影儿的事儿就是不靠谱。这个大众创业万众创新,就是要搞蓝海经济。咱们中国14亿人,总有一小点点人有着自己的需求,比方说,全中国有10万个群众有某种特殊需求,但是对于整个14亿来说太微小了,现在这个10万人的市场可能就没法开发。但是,有了大数据以后,就能直观的看到这10万人的需求,如果能有几个人对此需求进行开发,那么产生的收益对这几个人说就是不菲的。

  比如,以往招商引资的策略,往往是土地政策与免税优惠,但货车帮与贵阳的招商协议中的一条,具有明显的“互联网思维”:货车帮每发展一个用户,当地政府补贴10块钱。

  当然,如果说「以数据存储、加工为主的 IT 产业基地」就是修机房的话,我想说,贵州的确很适合。

  在此之前,需要说一下贵阳大数据的政治经济背景。首先从国家层面来说,中国近年经济面临了甚至可以说是相当严重的困境,但实际上国务院一直认为,中国经济是有伸缩性的,特别是西部欠发达省份有很大潜力。回头看贵州这个欠发达的云贵高原山区省份,除军工外第一产业缺乏,与房地产经济也彻底绝缘,在各个省会城市中,贵阳的房价排名倒数,意味经济很难通过中国非常擅长的方式——高杠杆投资去拉动。而贵阳同时又有气候、电力等环境和地理优势。实际上是一个非常适合探索如何利用高新科技,而非高杠杆投资去拉到经济发展的省份。因此贵州才会成为国家钦定的大数据产业试验田,如果贵阳大数据模式成功,对于中国经济转型有很重要的模式探索意义。

  同时,在2012-2013年,许多院校数学类统计类计算机类相关专业也开始招收”大数据分析与建模“或类似方向的研究生。这又再次印证类上面所述的大数据概念源于业界,学界跟风的观点。

  官方统计给出的口径是,8900多家,大数据产业规模总量则超过1100亿元。大数据成为贵州的最新标签,贵阳也成了“中国数谷”、“大数据之都”。

  所有人都在吹“云计算”和“大数据”,越落后的地区越希望借此赶上浪头,不过整个西南的it用“第三世界”来形容一点也不冤枉,重庆比成都差得远,贵阳比重庆差的远。

  二、大企业、高等院校科技机构、尤其是互联网巨头的合作及入驻程度、民间资金的投入程度、相关高级人才的汇聚程度,这些基本属于由市场起决定作用部分,也是最具活力的部分,如果程度高,本身就是一个标志,表明贵州的大数据产业确实兴起了。

  中国西部布局大数据产业基地 全球知名企业抢滩贵州云市场-财经频道-新华网 新华网北京3月1日电(记者胡星、闫起磊)随着中国西部贵州山坳间的数据基地渐渐崛起,三大电信运营商、微软、富士康和阿里巴巴等企业敏锐捕捉到贵州着力发展大数据产业带来的商机,纷纷投资抢滩贵州“云”市场。1日在北京召开的“贵州·北京大数据产业发展推介会”上,贵州大数据产业发展前景被广泛看好。这些全球知名企业与贵州有关部门签订协议,…

  ,我们希望贵州能找到其中两者的平衡点,否则一不小心,就会闹出类似给津巴布韦修高铁的笑线

  高票答案说得非常到位啊,贵州很适合做数据中心,除了高票答案的气候地理自然灾害电价等等因素,我觉得可以再补充几个。

  按我的理解,大数据不在于数据中心建在哪里,而是需要一批对行业十分熟悉的数据分析人员,以企业运营数据为基础进行多维度分析,从而寻找潜在需求并挖掘更多商业价值。现在的大型企业数据量足够大,也足够存储,但最欠缺的是专业的分析人员。

  我个人看来,正是由于云计算和大数据的兴起,因为才有了贵州这样落后地区从发达地区分得一口粥的机会。

  “当时突然有一个很朴素的想法,发展红利怎么也该轮到贵阳了吧?”8年后,罗鹏以货车帮CEO的身份向「蓝洞商业」回忆那段经历。

  对业界而言,大数据概念的传播兴起应该是两个时间节点。第一个是2009年,当时正值号称1929年以来的最大金融危机之后,许多国外金融人才回流国内。这批人带回的一个新鲜概念就是量化投资,西蒙斯的文艺复兴科技更是成为了许多证券基金甚至期货从业人员心中的明灯与偶像。之后便掀起了一股私募基金的浪潮。在量化投资在中国起步的过程中,浪潮之巅的一部分人意识到做量化实际就是针对数据建模,而海量的数据中挖掘信息是关键,后来这种定量分析数据的办法由券商传导到银行……(关于量投与金融业数据挖掘的发展史以后慢慢细究),因此可以说,

  ①,再次强调一遍,不能脱离政治看经济。贵州(贵阳)发展大数据也是一样。有些人说贵州(贵阳)穷的很,没人没钱,鼓捣大数据就是个噱头,就是拍脑门儿的决策,就是瞎整,等等等。但是,贵州是中央定的国家大数据试验区,贵州发展大数据是中央支持的,克强总理都来亲自视察的。你们谁敢说中央也是在瞎鼓捣?

  因此贵州成为了利用大数据等高新技术,摒弃传统GDP高杠杆拉动模式,转型为技术创新拉动经济转型的庞大社会试验基地。习大大说贵州发展大数据有道理,确实尤其内在含义,贵州的一穷二白让贵州省政府可以倾力、甚至孤注一掷去试验转型,另外还有北上广不具备的低廉试错成本。为了这个试验,贵州得到了全国性的大数据资源,甚至国务院的大数据行动纲要一定程度也是为贵州模式铺路。整个贵州大数据试验,包括数据资源管理与共享开放、数据中心整合、数据资源应用、数据要素流通、大数据产业集聚、大数据国际合作、大数据制度创新等任务,具体顶层蓝图上有一个6789规划,如果我们脱离这个背景去看贵州大数据,实际上是无法深入理解的。

  一位大数据从业者的感受是,过去几年,第一,贵州推动了政府数据的公开。第二,依托大数据,吸引了一批大数据或大数据相关的企业,本地也跑出了货车帮、白山云等公司。第三,借助大数据这个招牌,让贵州人有了信心。

  从上述情况可以看出,国家在产业布局、西部大开发、以及某些产业转移中的一些新动向。

  首先需要明确:贵州在劳动力密集型产业(制造业)、重化工产业的发展方面与周边省份相比并不占优,确有必要另辟蹊径,借助于发展无烟、低碳产业引领产业升级和经济发展。

  答主贵州遵义人,两个高中好友为北大光华毕业生,其中一人为12届高考状元。一直强烈关注着家乡如火如荼的大数据建设。他们也一直和我分享他们的考察结果和观点。我们认为理解贵州大数据,必须要在更高的层次上去审慎地思考政府的野心。只说几点,

  先天后天条件都具备,只欠东风了。这个东风就是政府的全力扶持,也就是各位现在天天能看到的从中央到地方各级政府都在敲锣打鼓宣传的贵州大数据产业。

  1)大数据本身的学科范畴还不明确,理论体系还不完善,这是由于本概念非学界主导而是业界主导学界跟踪研究所导致的,这也决定了这个领域的研究是多方合力,多方产出。本人听过有学者评论:大数据本身没有贡献新的知识方法,学界研究也知识简单把现有知识往上面套,得到结果而已,并没有什么实质创新。对于前面半点,我是认同的,至于学界的当前研究水平,本人不在其中,不好发表结论。强调这点是因为,

  所以,我觉得贵州发展大数据是有可能成功的,也就是上面有人说得事在人为,不要小瞧这帮子官员,他们对中国政治和经济的认识,恐怕要比99%的知友深刻得多。

  政府如果不厌其烦的花很多精力去筹划和推动一件事,那么这件事往往是有它的道理的,尽管不可否认他们也胡搞了很多项目。

  三、我感觉很多人理解大数据,还以为是淘宝数据,消费倾向什么的,太浅薄了。阿里的野心中,电商真的只是小的不能再小的一个环节。

  所以除了人为的政策扶植之外,一个安全的地理环境,加之凉爽的夏天和温度合理的冬天,就成就了一个数据中心的合适地域。

  那么问题来了,关键就是要有大数据啊。那大数据在哪里发展呢?有人一拍脑门就是北上广深。那行吧,北上广深拆房子征地吧,建数据中心产业园吧。等等,费了这么多力气,万一方向搞错了怎么办?再拆了重新来?这显然是不可能的。因为北上广深容错率太低。当然,也不能找个小农村就开始搞,那样又没有代表性。于是,贵阳就被选中了,当然说不好听点当做中央的试验品也是可以的。因为贵阳这个地方,地位不是太重要,万一大数据搞砸了,那也无所谓,反正贵阳也没什么可以再损失的了。另,贵阳说起来又是贵州省会,平常也有个七八百万人在里头晃荡,也算勉强拿得出手了。当年公交车投币,就是在贵阳率先实验的啊。

  贵州是个内陆省份,又是大山区,历史上经济长期落后,除了区位方面的一些原因外,难就难在交通不便。出门就见山,老话说“地无三里平”。交易成本高。近些年来,贵州交通有了大变化,到明年就可以实现县县通高速,铁路和水运也有了大发展。交易成本显著降低。 大数据产业的加入,是贵州发展的新引擎,而贵州发展的本身,也会对大数据产生旺盛的需求,如果这样理解,则贵州大数据产业的布局,对贵州的影响是全新的也是多方面的。

  大数据产业的前景十分广阔,这一点是肯定的。具体到贵州省能否通过“大数据”弯道超车,个人觉得是“机遇与风险并存”。理由如下:

  第二、贵州地质板块结构稳定,基本无灾害性地震记录,有水火互济的稳定电力供给,用水条件好,气候凉爽,能提高信息网络设备安全系数。贵安新区,是贵阳与安顺的一个连接带,控制面积1795平方公里,地势相对平坦,是大数据设施的主要建设地。移动、电信、联通三大电信运营,计划将南方数据中心落户贵安新区,同时按规划,还将在贵阳周边特定区域集聚存储规模,最终成为千万服务器集群的数据中心基地。特定的地质和地理条件,对某些特定的项目和产业来说,也是优势资源。例如目前世界口径最大、最具威力的单天线射电望远镜,也因此选址在贵州一个偏远的叫平塘县的境内“大窝凼”,正在建设之中。

  ②贵阳要搞大数据中心,这是我们的目标,不是立马就能实现的。上面有位答主说得好,这事儿贵阳市循序渐进,先把简单的好做的事情做了,比如建立数据储存中心。先有了这些基础的事情,才好慢慢向上发展啊!你们以为京东,阿里巴巴这些公司把数据中心丢到贵州就不管了?后续这些公司跟政府还会有业务对接的。还有人很可笑的在问“整合电商大数据,电商数据哪里来?”那数据不就是在贵阳的数据储存中心嘛?你跟京东阿里对接一下数据不就来了嘛?

  ~不久前在钓鱼台国宾馆听过贵州省有关领导关于大数据产业发展的演讲,总的感觉是他们对规划了然于胸,而且我注意到一个细节:该领导演讲不用看稿,这是很难得的,因此我对领导层的素质能力是很有信心的。尽管当下很多人对凡事提领导很有些看法,但我的观点是,

  再说一遍,千万不能脱离政治看大数据!只要政府重视,啥事儿有办不成的时候?

  四、当年修高铁也是非议满满,温州事故后还要让国家等等他的人民,结果又如何呢?

  贵阳市委书记陈刚(省委常委),原任,朝阳区委书记,去年调贵阳后,加强了北京中关村与贵阳的合作,建起了中关村贵阳科技园。媒体报道说,这个科技园去年开建后,已有42个北京企业、高校科研院所来投资或合作,投资额已达147亿元。

  主要还是因为电价便宜,而且贵州的火电装机容量较多(贵州一直号称南方电网的电池)。像数据存储需要实时供电,水电的季节性周期不是很适应这类需求。实际上这类大数据中心就是一个变相的巨大硬盘而已。至于高科技人才也不会有太多需求。

  。IT 产业不同于传统行业,对于交通、客观环境的依赖度极低。几个人、几台能联网的电脑,就已经足够支撑一个企业正常运转了。而这其中,人是绝对关键的要素。由于硅谷、北京、深圳、杭州等地方在教育、经济、宜居方面的巨大优势,导致了它们能够吸引和留住人才。因此,

  但后面的事实证明了洋山港的规划和设计是正确的。2002年东海大桥动工,2005年即竣工通车。2005年12月10日洋山深水港一期建成。2010年上海完成集装箱吞吐量2907万箱,从此超越新加坡港成为全球吞吐量第一的东方大港。2015年,上海港的集装箱吞吐量达3654万标准箱,继续稳居全球第一。

  ,证券期货基金私募业的量化投资就是这一类,现在还如火如荼,高频都越来越多人想玩。至于这部分金融企业的数据够不够“大”这点不作争论;

  大数据产业今后在贵州的发展,以及对贵州经济发展的促进,我想有两个重要观测点:

  这个既没有人才又没有商业环境的鸟不拉屎的山区小城,凭什么就能吸引来一堆大数据中心以及相关设施?答案太简单了,你脚趾头都能想到。

  贵州与美国高通牵手 打造领先的数据中心技术 多彩贵州网讯(本网记者 吴蔚) 1月17日,经过贵州省政府与美国高通公司的多次密切沟通,双方在北京签署协议,正式结成战略合作伙伴关系。根据战略合作协议,贵州省政府和美国高通公司将合资成立贵州华芯通半导体技术有限公司,注册地为贵州贵安新区,并在北京设有运营机构,致力于设计、研发、销售面向中国市场的服务器芯片。首期注册资本为18.5亿人民币(约2.8亿美元),贵州方面占股55%,美国高通公司方面占股45%。 近年来,贵州省交通基础设施明显加强,经济社会发展全面提速,大数据产业发展方兴未艾。贵州省大数据产业发展的重要载体之一的贵安新区,作为国务院2014年批准设立的国家级新区,建设目标是国家重要的大数据产业发展集聚区和大数据综合试验区。该新区规划将建设超过250万台服务器的绿色数据中心集聚区,目前已吸引中国电信、中国联通、中国移动落地建设数据中心,华为、阿里、腾讯、微软等知名企业已经与其开展合作。

  该市位于科罗拉多州山区,落基山南麓,人口四十万出头,离美国三线多公里开外,典型的美国中部鸟不拉屎的小城。本地无研究型大学,无知名公司总部、运营中心、研发中心,附近只有一些冷战时期基于战时安全考虑建立的空军基地和指挥部。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
标题:如何评价贵州的大数据产业布局会对贵州的经济   

发表评论
看不清?点击更换

注:网友评论仅供其表达个人看法,并不代表本站立场。